今日の朝日新聞の社説より、
「橋下知事の弁護士返上」を訴えるなら、こっちは朝日の自主廃業を主張します。
裁判所の言うように「死者が生き返る〜」が創作であるというのは憶測に過ぎないのは確かだと思います。それを踏まえて自説を紹介した上で最終的には視聴者の自主判断にゆだねている点で、懲戒請求を促してるのとは違うと思っています。
さらに社説上に「偏った番組作り」云々がありますが、どの口で言っているんでしょうか。捏造してでも自説を主張するところですから（これは朝日に限った話ではありませんが…）
弁護士会もマスコミ同様自浄能力が無いんでしょうか。
